根據四川省環(huán)境政策研究與規(guī)劃院空氣質量改善指數(Air Quality Improvement Index，AQII)研究成果，我們運用榮枯線概念，對全省及21市(州)5月以及1–5月空氣質量變化情況進行了評價分析，以期為各地制定污染控制措施及評估污染防治成效提供決策參考。
 

　　一、2024年5月情況
 

　　2024年5月，全省AQII高于榮枯線1.0個百分點，同比略有改善。瀘州AQII高于榮枯線10.4個百分點，同比改善幅度較大；宜賓等9個市(州)AQII高于榮枯線1.6–5.7個百分點，同比略有改善；阿壩等11個市(州)AQII低于榮枯線0.6–4.6個百分點，空氣污染略有反彈。
 

　　全省AQII高于榮枯線的主要原因為PM?.?濃度同比下降。德陽AQII高于榮枯線的主要原因為O?濃度同比下降；自貢和眉山AQII高于榮枯線的主要原因為PM??濃度同比下降；瀘州、宜賓、涼山、樂山、雅安、成都和內江AQII高于榮枯線的主要原因為PM?.?濃度同比下降。資陽和廣安AQII低于榮枯線的主要原因為CO濃度同比上升；阿壩和達州AQII低于榮枯線的主要原因為O?濃度同比上升；廣元、巴中、甘孜、南充和綿陽AQII低于榮枯線的主要原因為PM?.?濃度同比上升；遂寧和攀枝花AQII低于榮枯線的主要原因為SO?濃度同比上升。

 

　　二、2024年1–5月情況
 

　　2024年1–5月，全省AQII高于榮枯線3.6個百分點，同比略有改善。遂寧等20個市(州)AQII高于榮枯線0.4–6.1個百分點，同比略有改善；甘孜AQII低于榮枯線0.9個百分點，空氣污染略有反彈。
 

　　全省AQII高于榮枯線的主要原因為PM?.?濃度同比下降。雅安AQII高于榮枯線的主要原因為CO濃度同比下降；瀘州、資陽、自貢、眉山、樂山和綿陽AQII高于榮枯線的主要原因為PM??濃度同比下降；遂寧、德陽、內江、涼山、宜賓、廣安、南充、廣元、阿壩、達州、巴中、攀枝花和成都AQII高于榮枯線的主要原因為PM?.?濃度同比下降。甘孜AQII低于榮枯線的主要原因為O?濃度同比上升。

 

　　空氣質量改善指數
 

　　注：空氣質量改善指數是在充分考慮污染季節(jié)特征基礎上，確定了7項評價指標因子(SO?、CO、O?、NO?、PM??、PM?.?濃度和優(yōu)良天數比例的同比變化率)的差異性權重，通過引入采購經理指數(PMI指數)榮枯線概念，以AQII=50%作為空氣質量改善或反彈的分界點。當AQII小于50%，表示空氣質量同比反彈，且AQII越負向遠離50%，表示反彈幅度越大；當AQII大于50%，表示空氣質量同比為改善，且AQII越正向遠離50%，表示改善情況越好。根據評價指標因子及其權重乘積，可識別出造成空氣質量改善或反彈的特征評價指標(特征污染物)，該方法適用于月度、季度和年度評價工作。
 

　　原標題：2024年1–5月四川省及各市(州)環(huán)境空氣質量改善榮枯指數分析